‫תגובות לפוסט: "אל תאמינו לכל מה שאתם שומעים א' – RFID"‬

‫מאת: ישי בועזסון‬

‫ישי בועזסון‬ — Sat, 22 Aug 2009 09:37:39 +0000

יבמ הציגה תוכנה שאמורה לסייע בקבלת החלטות על סמך נתונים שנאספים מתגי RFID

http://www.pc.co.il/?p=16081

‫מאת: גיא‬

‫גיא‬ — Fri, 29 May 2009 06:30:15 +0000

אנו עוסקים בתחום ה-RFID זמן לא קצר בארץ. ההתעניינות מצד חברות גדולות רק הולכת וגדלה, אך אף חברה לא מוכנה להשקיע בפיתוח ובהטמעה.
הטמעת מערכת RFID בחברה גדולה מגיעה בקלות לעשרות אלפי דולרים. הראש בישראלי חושב רק איך לצלצל בקנייה ולא איך הטכנולוגיה תחזיר את ההשקעה תוך פרק זמן.
לפרטים נוספים:
RFID

‫מאת: ישי בועזסון‬

‫ישי בועזסון‬ — Fri, 15 May 2009 04:29:24 +0000

בתגובה לעירא:
שני מחקרים חדשים, מ-MIT ומרדבאוד:
http://www.technologyreview.com/computing/22658/

‫מאת: עירא‬

‫עירא‬ — Sat, 02 May 2009 13:59:53 +0000

‫

לא ניתן "לגנוב" ב-RFID נתונים

לא תמיד מדויק, אבל בכל זאת ניתן להאזין מרחוק בקלות מדאיגה ללחיצת יד לגיטימית של RFID עם קורא מורשה, ולחלופין לזהות חד-חד ערכית מרחוק RFID בכיס של אנשים אקראיים ולעקוב אחריהם בצורה מאוד יעילה, נסתרת וחסכונית... גם לפני שתצליב את המידע של ה-Oyster Card של התח"צ בלונדון עם מצלמות המעקב שבכל פינה (שני מליון פרוסות בלונדון רבתי בפעם האחרונה שבדקתי) - יש לך סוג אחר ולא נעים של חדירה לפרטיות. לא חסר ברשת מידע נוסף, חלקו מתריע וחלקו מרגיע, חלקו מאינטרסנטים וחלקו מהיסטריקנטים, האמת איפשהוא באמצע, ונקווה שגם אם התעשייה תממש בסוף תקן שלא יסכן את הפרטיות, לא יהיו גופי ביון, טרור או סתם תוצרת עולם שלישי לא מוקפדת שיפערו את החורים עם או בלי כוונה.‬

‫מאת: ישי בועזסון‬

‫ישי בועזסון‬ — Fri, 17 Apr 2009 18:16:44 +0000

כשהייתי ב-MIT עבדנו עם ה-AutoID center. והצלחתי לעצבן אותם מאד בדיוק עם הקטע הזה. כבר ב-2003 טענתי שהפריצה המשמעותית של הטכנולוגיה תהיה בתיוג אנשים ולא בתיוג סחורות, מכיוון שלאנשים ולמידע אודות אנשים יש הרבה יותר ערך, ומכיוון שלאנשים יש רצון משל עצמם והם משנעים את עצמם. הם כמובן מאד מאד לא רצו להתעסק בסוגיות הפרטיות והאבטחה שזה מעורר.
החזון שלי היה תיוג של חיילים אמריקאים בעיראק. יש עדיפות ברורה לצ'יפ מושתל על פני דיסקית זיהוי, גם לזיהוי חללים, גם לזע"ט (זיהוי עמית/טורף) וגם ללוגיסטיקה ומתן שירותים. צפיתי שספקי שירותי בריאות ייאותו לתת הנחות בפרמיה ליוצאי צבא מתוייגים, ולכן גם אזרחים יתנדבו להיות מתוייגים. כיום, סין (1.4 מיליארד אנשים), ארה"ב (300 מיליון אנשים) וישראל כבר בעיצומו של יישום פרוייקט תעודות זהות ודרכונים מתוייגים, כמו גם האירופאים. אגב סין, החוזה לתעודות הזהות המתוייגות הוא של חברה ישראלית.
ברמה העסקית, לקוח גדול שעבדתי איתו רצה מאד לתייג מוצרים, אבל לא הצליח בשום אופן להשיג ROI חיובי לפרוייקט. הפרוייקט שתכננתי להם תייג את הלקוחות עם כרטיסי לקוח מתמיד, ונשא על גבו גם את עלויות פרישת הקוראים ברחבי החנויות כך שניתן יהיה לתייג מוצרים מאוחר יותר. כשמתייגים אנשים, השגנו ROI חיובי תוך שנתיים שזאת ללא ספק תוצאה מרשימה מאד, וזה גם אפשר להם לבחור אם לתייג מוצאים מבלי לשאת בעלויות פרישת הטכנולוגיה בחנויות.

‫מאת: אבא של אורי מרקס‬

‫אבא של אורי מרקס‬ — Fri, 17 Apr 2009 17:45:10 +0000

דוגמת המקרר בהתחלה – בדיוק מזכירה את לקחי הבלוטות'. גם זו טכנולוגיה שהיתה אמורה להיות סופר-מגה מבטיחה אי שם בסוף שנות התשעים וייעודה המקורי היה בכלל לשלוט על אפליינסים ביתיים בקצב גבוה וממרחק קצר. ואז נשאלה השאלה לשם מה אנחנו צריכים לשלוט על המקרר בכלל וכו'. בהמשך חשבו שבלוטות' תחליף את הכבלים של הקולנוע הביתי והסטריאו – קצב גבוה/מרחק קצר, אמור להיות סבבה, וגם זה לא קרה – עדין – בסופו של דבר חשבו שהטכנולוגיה תמות וראה זה פלא, דווקא השוק הסלולרי החייה את הבלוטות', כאילו לשם כך טכנולוגיה זו נועדה – אוזניות…
הערתך לגבי בטחון/בטיחות RFID בתעודות זהות ודרכונים אינה נכונה עובדתית – דווקא הושקעה מחשבה רבה בשילוב RFID במסמכים אלו ולא ניתן "לגנוב" ב-RFID נתונים. הנושא מתוקנן דווקא לא רע. סופו של דבר – בירקוד על-ידי RFID נהיה זול יותר, מתוקנן יותר וציוד הקריאה נהיה זול יותר. בסוף – זה יתפוס בדיוק כמו שמתוכנן, רק ב-15 שנה דיליי.